Характеристика признаковой коллекции хеномелеса (Chaenomeles Lindl.)
Л.Д. Комар-Тёмная
ФГБУН «Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН», г. Ялта, Россия
DOI: 10.17581/bbgi2005
Проведена работа по определению наиболее значимых в хозяйственном отношении признаков и диапазона их варьирования у сортов и селекционных форм хеномелеса из генофонда Никитского ботанического сада. В результате изучения морфологических структур, ритма развития и других биологических особенностей хеномелеса определено 20 декоративных, 12 морфологических признаков плода, 8 биохимических, 13 биологических, адаптивных и других хозяйственно ценных признаков, имеющих значение для использования хеномелеса в качестве декоративной и плодовой культуры. В итоге проведенного исследования сформирована признаковая коллекция хеномелеса, основу которой составляют 44 селекционные формы и сорта с различным сочетанием важнейших хозяйственно значимых параметров. В статье приводится их характеристика.
Ключевые слова: Chaenomeles japonica, C. speciosa, C. cathayensis, C. × superba, признак, коллекция, Никитский ботанический сад
Список литературы
[Ermakov] Ермаков А.И. и др. 1972. Методы биохимического исследования растений. Л. 447 с.
[Ezhov] Ежов В.Н., Полонская А.К., Комар-Тёмная Л.Д., Волошина И.В., Виноградов Б.А. 2007. Биологически активные вещества хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) в связи с перспективами промышленного выращивания. Труды Никит. ботан. сада. 127: 35–49.
[Komar-Tyomnaya] Комар-Тёмная Л.Д., Рихтер А.А., Тёмная Л.Д. 2004. Преемственность идей Л.П. Симиренко о культуре хеномелеса в Крыму. В сб.: Матеріали науково-практичної конференції «Кримське плодівництво: минуле, сьогодення, майбутнє». Сімферополь: Таврія. С. 193–199.
[Komar-Tyomnaya, Polonskaya] Комар-Тёмная Л.Д., Полонская А.К. 2008. Интродукционные испытания хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) в качестве плодовой культуры в Крыму. В сб.: Интродукция нетрадиционных и редких растений: материалы VIII международной научно-методической конференции, Мичуринск-наукоград РФ, 8–12 июня 2008 г. Воронеж. Т. 1. С. 220–222.
Komar-Tyomnaya L., Paliy A., Richter A. 2016. Strategy of Chaenomeles selection based on the chemical composition of fruits. Acta Horticulturae. 1139: 617–622. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2016.1139.106
[Komar-Tyomnaya] Комар-Тёмная Л.Д. 2017a. Хеномелес (Chaenomeles Lindl.) Граф де Рамок. Патент на селекционное достижение RUS 9400. 11.01.2017.
[Komar-Tyomnaya] Комар-Тёмная Л.Д. 2017b. Хеномелес (Chaenomeles Lindl.) Красавица Мадлен. Патент на селекционное достижение RUS 9399. 11.01.2017.
[Komar-Tyomnaya] Комар-Тёмная Л.Д. 2017c. Хеномелес (Chaenomeles Lindl.) Димитрина. Патент на селекционное достижение RUS 9401. 11.01.2017.
[Kumpan, Sukhotskaya] Кумпан В.Н., Сухоцкая С.Г. 2010. Хеномелес японский – новая культура в Западной Сибири. Омск. 120 с.
[Mezhenskii] Меженський В.М. 2004. Склад і використання колекції нетрадиційних плодових рослин. Хеномелес. Генетичні ресурси рослин. 1: 123–127.
[Metodika...] Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Хеномелес (Chaenomeles Lindl.). RTG/1119/1. Available at: http://www.gossort.com/22-metodiki-ispytaniy-na-oos.html
Mihova T., Kondakova V., Mondeshka P. 2012. Investigations of Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. in the region of Central Balkans. Banat's J. Biotechnol. 3: 43–48. https://doi.org/10.7904/2068-4738-III(06)-43
Rumpunen K. 2001. Diversity in the plant genus Chaenomeles: Doctoral thesis. Alnarp. 220 pp.
[Sedov, Ogoltsova] Седов Е.Н., Огольцова Т.П. (ред.). 1999. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 608 с.
[Raybchun et al.] Рябчун В.К., Кузьмишина Н.В., Богуславский Р.Л. 2012. Национальный банк генетических ресурсов растений Украины как воплощение идей Н.И. Вавилова. Вавиловский журнал генетики и селекции. Т. 16. № 3. С. 627–635.
Characteristics of the Chaenomeles trait collection
L.D. Komar-Tyomnaya
Nikita Botanical Garden – National Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Yalta, Russia
DOI: 10.17581/bbgi2005
The most economically significant traits and their range of variation in Chaenomeles cultivars and breeding forms from the gene pool of the Nikita Botanical Garden were identified. As a result of studying the morphological structures, the rhythm of development and other biological features of Chaenomeles, 20 ornamental traits, 12 morphological traits of the fruit, 8 biochemical characteristics and 13 biological, adaptive and economically valuable traits were identified as relevant to the use of Chaenomeles as an ornamental and fruit crop. Based on the revealed range of variability, the Chaenomeles trait collection was formed, the basis of which currently consists of 44 selected forms and cultivars with various combinations of the most important economically significant parameters. The article provides their characteristics.
Keywords: Chaenomeles japonica, C. speciosa, C. cathayensis, C. × superba, trait, collection, Nikita Botanical Garden
References
Ermakov A.I. et al. 1972. Metody biokhimicheskogo issledovaniya rastenii [Methods of biochemical research of plants]. Leningrad. 447 pp. (In Russ.)
Ezhov V.N., Polonskaya A.K., Komar-Tyomnaya L.D., Voloshina I.V., Vinogradov B.A. 2007. Biologicheski aktivnyye veshchestva khenomelesa (Chaenomeles Lindl.) v svyazi s perspektivami promyshlennogo vyrashchivaniya [Biologically active substances of Chaenomeles Lindl. in connection with prospects for its industrial cultivation]. Trudy Nikit. botan. sada [Proceedings of the Nikita Botanical Garden]. 127: 35–49. (In Russ.)
Komar-Tyomnaya L.D., Rikhter A.A., Tyomnaya L.D. 2004. Preemstvennost idey L.P. Simirenko o kulture khenomelesa v Krymu [Continuity of L.P. Simirenko's ideas on Chaenomeles culture in the Crimea]. In: Materіaly naukovo-praktychnoi konferentsii "Krymske plodіvnytstvo: mynule, syohodennya, maybutnye" [Materials of the scientific and practical conference "Crimean fruit production: past, present, future"]. Simferopol: Tavriya. pp. 193–199. (In Russ.)
Komar-Tyomnaya L.D., Polonskaya A.K. 2008. Introduktsionnyye ispytaniya khenomelesa (Chaenomeles Lindl.) v kachestve plodovoy kultury v Krymu [Introduction tests of Chaenomeles (Lindl.) as a fruit crop in Crimea]. In: Introduktsiya netraditsionnykh i redkikh rastenii: materialy VIII mezhdunarodnoi nauchno-metodicheskoi konferentsii, Michurinsk-naukograd RF, 8–12 iyunya 2008 g. [Introduction of non-traditional and rare plants: materials of the VIII International Scientific and Methodological Conference, Michurinsk-Science City of the Russian Federation, June 8–12, 2008]. Voronezh. Vol. 1. pp. 220–222. (In Russ.)
Komar-Tyomnaya L., Paliy A., Richter A. 2016. Strategy of Chaenomeles selection based on the chemical composition of fruits. Acta Horticulturae. 1139: 617–622. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2016.1139.106
Komar-Tyomnaya L.D. 2017a. Khenomeles (Chaenomeles Lindl.) Graf de Ramok. Patent na selektsionnoye dostizheniye RUS 9400. 11.01.2017. [Chaenomeles (Chaenomeles Lindl.) 'Graf de Ramok'. Patent for breeding achievement RUS 9400. 11.01.2017].
Komar-Tyomnaya L.D. 2017b. Khenomeles (Chaenomeles Lindl.) Krasavitsa Madlen. Patent na selektsionnoye dostizheniye RUS 9399. 11.01.2017. [Chaenomeles (Chaenomeles Lindl.) 'Krasavitsa Madlen'. Patent for breeding achievement RUS 9399. 11.01.2017].
Komar-Tyomnaya L.D. 2017c. Khenomeles (Chaenomeles Lindl.) Dimitrina. Patent na selektsionnoye dostizheniye RUS 9401. 11.01.2017. [Chaenomeles (Chaenomeles Lindl.) 'Dimitrina'. Patent for breeding achievement RUS 9401. 11.01.2017].
Kumpan V.N., Sukhotskaya S.G. 2010. Khenomeles yaponskiy – novaya kultura v Zapadnoi Sibiri [Japanese quince – a new crop in Western Siberia]. Omsk. 120 pp. (In Russ.)
Mezhenskii V.M. 2004. Sklad i vykorystannya kolektsii netradytsiinykh plodovykh roslyn. Khenomeles [Composition and use of the collection of non-traditional fruit plants. Chaenomeles]. Henetychni resursy roslyn. 1: 123–127. (In Ukrainian)
Mihova T., Kondakova V., Mondeshka P. 2012. Investigations of Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. in the region of Central Balkans. Banat's J. Biotechnol. 3: 43–48. https://doi.org/10.7904/2068-4738-III(06)-43
Rumpunen K. 2001. Diversity in the plant genus Chaenomeles: doctoral thesis. Alnarp. 220 pp.
Ryabchun V.K., Kuzmishina N.V., Boguslavski R.L. 2012. Natsionalnyi bank geneticheskikh resursov rastenii Ukrainy kak voploshcheniye idey N.I. Vavilova [National Bank of Plant Genetic Resources of Ukraine as an embodiment of N.I. Vavilov's ideas]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii [Vavilov Journal of Genetics and Selection]. 16(3): 627–635. (In Russ.)
Sedov E.N., Ogoltsova T.P. (eds.). 1999. Programma i metodika sortoizucheniya plodovykh, yagodnykh i orekhoplodnykh kultur [Program and methods of cultivar investigation of fruit, berry and nut crops]. Orel. 608 pp. (In Russ.)
